|
Christliche Impulse
Denkanstöße zu aktuellen Themen aus biblischer Sicht
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Und Lots Frau sah hinter sich und ward zur Salzsäule.
1. Mose 19,26
|
|
`Mir nach!`, spricht Christus, unser Held,
`mir nach, ihr Christen alle!
Verleugnet euch, verlasst die Welt,
folgt meinem Ruf und Schalle,
nehmt euer Kreuz und Ungemach
auf euch, folgt meinem Wandel nach!`
|
Frage:
Ist es möglich kurz vor dem Ziel noch verdammt zu werden?
|
|
|
Zum Nachdenken: Es gibt viele Christen, die den Namen tragen und auch Segnungen empfangen haben, aber dennoch verloren gehen. Für sie wäre es besser, wenn sie von Anfang an zur Masse der verlorenen Menschen gehörten. Gott lässt sich nichts vormachen. Er straft die sogenannten Christen, die immer wieder Anteil an den weltlichen Gelüsten und Freuden haben. Insbesondere wenn sie ihre Lieblingssünden nicht aufgeben wollen. Furchtbar ist es, wenn sie am Ende doch nicht für würdig empfunden werden, weil sie vielfältig in Sünden verstrickt sind und kein Raum mehr ist für Vergebung. Furchtbar ist es, nicht bis auf den Grund des Herzens Gott als Herrn und Heiland (an)erkannt zu haben, und damit die Gerechtigkeit Gottes zu erfahren. Gott durchschaut alle Heuchelei. |
| (Mit obiger Navigationsleiste kann innerhalb des ausgewählten Menüpunktes geblättert werden)
| Braucht das Land Alternativen?(18.06.2016)
"Anal verkehren - ein Workshop für Arschficker_Innen und die, die es vielleicht werden wollen"
Unter dieser Überschrift wurde für ein Seminar an der Universität Köln geworben.
Zuerst glaubte ich an einen herben Aprilscherz. Als dann aber auch die JUNGE FREIHEIT, am 27.05.2016, davon berichtete, war mir klar, dass das kein Aprilscherz ist.
Der Initiator des "Seminars", ein Marco Kammholz, befindet sich in der Weiterbildung zum Sexualpädagogen.
Von "sexualpädagogischen Interesse" waren deshalb Fragen wie: "Wie soll denn da was reinpassen?" "Was gilt es anatomisch zu beachten?" "Wie sprechen wir über Analverkehr?" "Wer fickt hier eigentlich wen?"
Interessant auch der ideologische Hintergrund, wo Aussagen wie "Arschficken gegen Rechts", und, als Reaktion auf die, von der Hochschulleitung gestoppten Veranstaltung, Aussagen wie: "rechtspopulistische und explizit schwulenfeindliche Skandalisierung emanzipatorischer Sexualpädagogik", gemacht wurden.
In der von der Hochschulleitung geforderten Stellungnahme schrieb Kammholz, dass es zur emanzipatorischen Praxis gehöre, die “herrschende Sexualmoral als moralisierend und repressiv zu entlarven. Die Wiederaneignung pejorativer (Abgleiten in eine abwertende negative Bedeutung) Begriffe, wie etwa “Arschficker_In”, stünde in der Tradition der Schwulenbewegung.
Daher sei die selbstbewusste Benennung analer Lust und die schamlose Selbstbezeichnung sexual- und schwulenfeindlicher Begriffe durchaus als “gewollte Belästigung” heterosexueller und sexualfeindlicher Normalität” aufzufassen.
Entsprechend geschraubt und pseudowissenschaftlich gestelzt formuliert kann man tatsächlich jeden Dreck salonfähig machen, ohne dass es jeder merkt.
Das hier ist – bis jetzt noch - ein besonders krasses Beispiel.
Schon bisher wird uns jeder Unsinn schmackhaft gemacht, ohne dass dagegen protestiert würde. Man denke an das, was so alles von der Bundeszentrale für gesundheitliche Aufklärung an pornographisch gefärbten “Aufklärungsmaterial” in Umlauf gesetzt wird und an das, was künftig im “Sexualkundeunterricht” gelehrt werden soll.
Wenn ich es recht verstehe, können Homosexuelle künftig als “Arschficker” bezeichnet werden, und vielleicht finden in kirchlichen Gemeinderäumen auch bald “Seminare für Arschficker” als Vorbereitung auf die Segnung homosexueller Lebenspartnerschaften statt, zumal die EKD schon bisher durch merkwürdige Werbespots aufgefallen ist.
Womit ich bei der Kirche bin.
Da ist der hochwürdigste Erzbischof Rainer Maria Kardinal Wölki des Erzbistums Köln, der sich natürlich nicht für das interessiert, was an der Universität Köln abgeht, sich dafür aber gerne zu politischen Fragen äußert, so wie es die Art höherer geistlicher Würdenträger ist.
Mit der rhetorischen Frage, ob man die AfD wirklich ernst nehmen muss, ließ er jüngst verlauten, dass, wer für Kirchtürme ist, auch für Minarette sein muss. Und weiter, dass Islam und Judentum in Deutschland genauso selbstverständlich wie das Christentum sind und dass für alle die grundgesetzlich garantierte Religionsfreiheit gilt, und wer sich gegen den Islam stellt, muss sich fragen, ob er noch auf dem Boden des Grundgesetzes steht.
Das ist die typische oberflächliche Logik, die man, insbesondere bei den höheren kirchlichen Amtsträgern und in kirchlichen Kreisen, immer wieder antrifft und eine bedenkliche Unwissenheit und Naivität in Sachen Islam erkennen lassen.
Denn der Ruf des Muezzin vom Minarett lautet:
Allah ist größer! Allah ist größer!
Ich bezeuge: Es gibt keinen Gott außer Allah!
Ich bezeuge: Mohammed ist der Gesandte Allahs!
Auf zum Gebet! Auf zum Erfolg (Sieg)!
Allah ist größer! Allah ist größer!
Nach der Koranlehre gehört jede Stadt oder Gemeinde, in der eine Moschee steht, dem Islam.
Der Islam ist keine Religion, sondern eine islamische Staatsdiktatur mit dem Rechtssystem der Scharia, auf Basis des Koran, der zur Weltherrschaft und zur Tötung aller „Ungläubigen“ aufruft, insbesondere der Christen und der Juden.
Die türkisch-islamischen Moscheen in Deutschland stehen unter der Aufsicht der türkischen Religionsbehörde, also des türkischen Staates, der dafür sorgt, dass die Muslime entsprechend indoktriniert werden. Die Imame kommen aus der Türkei und sind Beamte des türkischen Staates.
Hier muss man von einem Missbrauch der Religionsfreiheit warnen. Denn der Islam ist, seinem Wesen nach, ganz zweifelsfrei verfassungsfeindlich.
Es ist nicht nachvollziehbar, warum sich die Kirchenführer immer wieder bemüßigt sehen, sich für die Belange des Islam einzusetzen, anstatt sich für die bedrängten Christen stark zu machen.
Die Aussagen des Kardinals Wölki lassen den Schluss zu, dass für ihn Christentum, Judentum und Islam auf einer Linie liegen und es deshalb egal ist, welcher Religion man angehört.
Im Landtag von Baden-Württemberg ging es letztens, wegen “antisemitischer Äußerungen” des AfD-Abgeordneten Wolfgang Gedeon, hoch her.
Dieser hatte in seinem im Jahre 2012 veröffentlichten Buch verurteilte Holocaust-Leugner als “Dissidenten” und den Massenmord an den Juden als “gewisse Schandtaten” bezeichnet.
Das konnte nur zu großer Empörung unter den Abgeordneten der anderen Parteien führen. Selbst der AfD-Fraktionsvorsitzende Jörg Meuthen drängt auf einen Rauswurf des unbotmäßigen Parteifreundes und macht sein weiteres politisches Schicksal davon abhängig.
Der Angeschuldigte bezeichnete sich selbst nicht als Antisemiten, sondern als Antizionisten, und er leugne auch nicht den Holocaust, sondern halte am Existenzrecht Israels fest. Die Kritiker rief er auf, den Begriff des Antisemitismus nicht inflationär zu gebrauchen.
“Wir haben die Situation, dass gerade heute ein neuer gefährlicher Antisemitismus, nicht zuletzt über die muslimischen Zuwanderer, in unsere Gesellschaft dringt”, so Gedeon.
Tatsächlich kann sich in Berlin kein Jude mehr öffentlich als Jude zu erkennen geben, ohne Angriffen muslimischer Jugendlicher ausgesetzt zu sein, für die man, wie für deren antisemitische Äußerungen, sogar ein “gewisses Verständnis” aufbringt, “weil das eine Reaktion auf das Verhalten des Staates Israel gegenüber Arabern und Palästinensern ist".
Nicht zu vergessen der islamische Hassprediger Mustafi, der im Internet zum Mord an den Juden aufruft und der am 03.06.2016 unangefochten in der Stuttgarter Al-Madira-Moschee “predigen” konnte. Der Trägerverein der Moschee ist vom Finanzamt als gemeinnützig anerkannt.
Präziser und vollständiger als in den üblichen Medien beschreibt die JUNGE FREIHEIT in ihrer Ausgabe vom 10.06.2016 die Person Wolfgang Gedeon, dessen Ansichten und die Vorgänge im Stuttgarter Landtag.
Demnach vertritt Gedeon schon etwas merkwürdige Ansichten. Er ist von der Idee einer jüdisch-freimaurerischen Weltverschwörung durchdrungen, wobei er in seinem Buch das Judentum als “inneren Feind des christlichen Abendlandes” bezeichnet. Den Juden wirft er vor, an einer Versklavung der Menschheit zu arbeiten.
Das sind Verschwörungstheorien, die auf der gleichen Ebene liegen wie die Behauptung, dass die Mondlandung nicht wirklich stattgefunden hat, sondern inszeniert wurde, oder dass der 11. September 2001 von den Amerikanern selbst organisiert wurde, um etwas gegen den Islam in der Hand zu haben.
Wenn man lange genug sucht, findet man auch für die unsinnigsten Theorien “Beweise” und Indizien. Das mit der jüdischen Weltverschwörung entspricht tatsächlich der Nazi-Propaganda.
Tatsache ist allenfalls, dass das weltweite Finanzsystem, über die Rothschild-Dynastie, in zahlreichen undurchschaubaren Verästelungen, fest in jüdischer Hand ist, wobei die maßgeblichen Schaltstellen und Knotenpunkte mit Juden besetzt sind, wobei sichergestellt ist, dass sich daran nichts ändert.
Dadurch haben die Juden einen großen Einfluss. Aber das ist keine Verschwörung mit dem Ziel, die Weltherrschaft zu erlangen. Der Rothschild-Clan hat allerdings entsprechende Vorsorge getroffen, dass ihre geschäftlichen Verbindungen und Aktivitäten nicht öffentlich gemacht werden, also keinerlei mediale Berichterstattung.
Aber was ist eigentlich ein “Antisemit”?
Aufgrund der historischen Belastung durch den Holocaust, ist es gewissermaßen ein Teil der Wiedergutmachung nur noch gut über die Juden zu reden. Gläubige Juden stehen dem Christentum, ähnlich wie der Islam, ablehnend bis feindlich, gegenüber. Es gibt in Israel auch Christenverfolgung. Die Folgen eines Übertritts zum Christentum sind für einen Juden ähnlich wie die für einen Muslim.
Christen wissen, dass die Juden bzw. Israel Gottes auserwähltes Volk sind und bleiben, das nach wie vor zum Heil der Welt bestimmt sind und dass den Juden noch eine bedeutende Rolle zukommt. Christen können den Juden deshalb niemals feindselig gegenüberstehen, was aber nicht heißen kann alle jüdischen Aktivitäten positiv zu sehen.
Ein Antisemit, der als solcher aus dem Verkehr gezogen werden muss, ist nach meinem Verständnis jemand, der in verleumderischer Weise, grob verallgemeinernd, gegen Juden hetzt, weil sie Juden sind, zum ausgrenzenden Boykott und zu deren Vernichtung aufruft.
Inwieweit Gedeon wirklich ein Antisemit ist, kann ich nicht beurteilen. Ich kenne ihn
weder persönlich, noch habe ich sein Buch gelesen. Und wer hat sein Buch überhaupt
gelesen?
Gegenüber als unpassend empfundenen Aussagen, wäre manchmal etwas mehr Gelassenheit angebracht. Die Frage ist, wie sich eine als falsch wahrgenommene Sichtweise tatsächlich auswirkt. Eine kritische Haltung gegenüber Juden ist an sich nicht schon antisemitisch.
Aber Gelassenheit fällt hierzulande sehr schwer, wo ein unpassendes Wort, aus dem Zusammenhang gerissen und versehen mit Verdächtigungen, ungeprüft blitzschnell weitergegeben wird, um für mediale Erregung zu sorgen.
Wie ist das alles zu bewerten?
Ich habe hier nur drei Beispiele herausgegriffen an denen, auch wenn es auf den ersten Blick nicht so scheint, erkennbar wird, dass die Vergangenheit weiterhin nachwirkt.
So haben wir das Tabu-Thema Juden – jetzt kommen noch der Islam und die Muslime hinzu - wo jeder gut daran tut, sich nicht in dieser Richtung, und schon gar nicht kritisch zu äußern, weil das sofort, aufgebauscht und verdreht, gegen den Betreffenden verwendet werden kann.
Als Gegenstück haben wir die als “Toleranz” bezeichnete Gesetzlosigkeit, die keine Tabus mehr kennt.
Daraus resultieren dann Beschimpfungen wie “Rassist”, “Fremdenfeind”, “Nazi”, “Faschist” usw., weshalb man bemüht ist, alles zu vermeiden, was sich irgendwie mit “Nazi” assoziieren ließe, weil linke Kreise ständig solche Verbindungen herstellen.
Das führte dazu, die deutsche Sprache von Begriffen zu “reinigen”, die als “rassistisch” gedeutet werden könnten, wie “Zigeunerschnitzel” oder “Sarotti-Mohr”.
Sind dann vielleicht auch bald gute Tischmanieren und das Essen mit Messer und Gabel, anstatt mit bloßen Fingern, “nazistisch”, weil auch die Nazis mit Messer und Gabel gegessen haben?
“Arschficken gegen Rechts”, ist Ausdruck einer linken Gesinnung, wie überhaupt der ganze gemeingefährliche Genderwahnsinn – der sich gegen die Natur- und Schöpfungsordnung stellt – von links kommt.
Weil aber auch die Menschen im Dritten Reich an diesen Natur- und Schöpfungsordnungen festgehalten haben, können diese nur nazistisch sein, zumal die “Arschficker” von den Nazis verfolgt wurden. So die kurzschließende linke Logik.
Rechts und damit böse ist auch eine kritische Haltung gegenüber dem Islam. Und weil Kardinal Woelki beides nicht sein will, ist seine unpassende Parteinahme für den Islam ein Musterbeispiel für eine überzogene und letztlich selbstzerstörerische “Toleranz”, die als “christliche Nächstenliebe” deklariert wird.
Von dem Philosophen Voltaire stammt die Aussage:
“Ich mag verdammen, was du sagst, aber ich gebe mein Leben dafür, dass du es sagen darfst.”
Von diesem hohen Ideal der Meinungsfreiheit und Toleranz, die gerade Andersdenkenden die freie Meinungsäußerung zuspricht – aber auch für Kammholz, Woelki und Gedeon gilt - hat man sich weit entfernt.
Für den Fall, dass man sich, im vorauseilenden Gehorsam, nicht selbst einen Maulkorb verpasst, hat man in der Europäischen Union eine Reihe von dehnbaren Gummiparagraphen kreiert, mittels derer “unpassende Ansichten oder Meinungsäußerungen” sanktioniert werden können. Tendenz steigend.
Das gibt es also nicht nur in der Türkei.
Mit antizionistischen Verschwörungstheorien kann man keine alternative Politik gestalten. Wohl aber mit der Forderung nach Meinungs- und Gedankenfreiheit und der Rückkehr zu normalen Verhältnissen, fern aller Linkslastigkeit. Dazu gehört, endlich mit der “politischen Korrektheit” Schluss zu machen.
Und da gibt es viel zu tun.
Was kann vom Wort Gottes dazu gesagt werden?
Irret euch nicht! Gott lässt seiner nicht spotten. Denn was der Mensch sät, das wird er ernten.
Galater 6, Vers 10
Als Christen urteilen wir nicht über die Verirrten, die "Seminare für Arschficker" initiieren und sich damit einen weiterer Schritt in Richtung Abgrund bewegen.
Sicher ist, dass Gott seiner nicht spotten lässt, sondern Täter und Initiatoren die giftigen Früchte ihres Tuns ernten und selbst genießen müssen. Dazu könnte gehören, dass ein so verirrter "Sexualpädagoge", nach erfolgter Weiterbildung, als Sexualpädagoge völlig ungeeignet und damit erfolglos ist.
Er kann seine "Weisheiten" dann allenfalls noch in den üblichen Quatsch- und Quasselrunden im Fernsehen zum Besten geben.
Über einen Kardinal, der in verkannter Nächstenliebe meint, eine Lanze für die Feinde Christi brechen zu müssen, anstatt die Verirrten mit dem Evangelium vertraut zu machen, wird Gott das Urteil sprechen, dem wir nicht vorgreifen, weil wir das Richten nur Gott überlassen können.
In der Welt trägt der Kardinal zur Verführung und Verunsicherung der Gläubigen bei, was an den Kirchenaustritten erkennbar wird.
Der Politiker einer Partei, auf die viele ihre Hoffnung setzen, soll sich für die Ziele dieser Partei einsetzen und alles unterlassen, was zu unnützen und zeitraubenden Diskussionen führt, die vom eigentlichen Ziel ablenken. Andernfalls fährt er sich selbst samt seiner Partei an die Wand.
Jörgen Bauer
|
| |
| |
|
|
|
Wie sieht es in IHREM Herzen aus?
Bekanntlich sagen Bilder mehr als 1000 Worte! In dem bekannten Klassiker
"Das Herz des Menschen"
mit verschiedenen Darstellungen, werden Sie auch Ihren Herzenszustand finden ...
|
|
|
Smartphone-App
EMail-Abo.
Druck
Die vier apokalyptischen Reiter und die Corona-Zeit
